Estou começando a me preocupar com o crescente número de pessoas reclamando que "o governo não está fazendo nada". Não é verdade. Esse governo já fez demais. Já aprovou leis suficientes para atrasar o país pelo menos uns 10 anos.

Se tem uma coisa que o Brasil com certeza não precisa é um governo trabalhando a todo vapor. Quanto menos o governo fizer melhor, assim faz menos besteira. Isso vale para qualquer governo, mas nesse caso é uma questão de sobrevivência...

O Juizado da infância e da Adolescência suspendeu por um ano os pedidos adoção de casais que queiram apenas recém-nascidos do sexo feminino. Atualmente, 94% dos casais procuram bebês de pele clara e de preferência meninas.

Pra variar a "justiça" se metendo onde não deve e, como sempre, fazendo cagada (não encontrei outra palavra). A lógica do juiz - que se eu vi direito na reportagem da TV é o Siro Darlan, o mesmo que proibiu a participação de menores em desfiles de moda entre outras (várias) sandices, como se a justiça não tivesse mais o que fazer - é tão infantil que é ridícula: Não vamos deixar que as pessoas escolham, assim podemos "descarregar" todos que estão sobrando.

Esquece o inteligentíssimo juiz (que sempre me pareceu que tem como objetivo maior aparecer) que o desdobramento mais provável (quando digo "mais provável" calculo aqui nos meus dedos uns 96.8% de chance) dessa proibição é a simples diminuição do numero de adoções. Já que não posso escolher então vou simplesmente não adotar. Assim agora ao invés de "sobrarem" apenas crianças que não se enquadram no perfil preferido das famílias adotivas, vão ficar nas instituições crianças de todos os tipos. Causando um problema mais pra frente, quando alguém com um pouco mais de 'juízo' derrubar essa proibição estúpida, e as crianças que poderiam ter sido adotadas já vão estar fora do perfil desejado pelas famílias por estarem muito velhas, perdendo a melhor chance que tinham de ser adotadas.

O fato de as famílias desejarem crianças recém-nascidas que possam ser criadas desde o início pela família, e preferirem que tenham características físicas semelhantes às dos pais - que são na maioria brancos porque na hora de se tomar a decisão de adotar uma criança pesa bastante a situação financeira da família, e os brancos no Brasil são em média mais ricos - é mais do que compreensível.

O ato de adotar uma criança é uma decisão difícil por si só, e ainda vem um juiz atrapalhar. Tudo pelo bem das crianças, é claro. Só não me pergunte quais...

Se tem uma coisa que eu tenho certeza que não vai faltar são as tentativas de igualar o assassinato do "líder espiritual" do Hamas aos atentados com homens bomba cometidos pelo próprio Hamas. Só peço uma coisa aos que forem fazer essa comparação (que eu particularmente acho idiota, mas quem sou eu...). Não esqueçam que enquanto o grupo fundado por Ahmed Yassin matou centenas de pessoas aleatoriamente, com a única intenção de espalhar o medo e o caos, as ações do exército israelense tem alvos definidos e o objetivo de atingir exatamente as pessoas relacionadas com esses ataques, o que foi exatamente o que aconteceu nesse caso...

Alguém sabe onde fica o escritório central? Porque a Filial parece estar abandonada...

A culpa é dos Gregos!

Com esse triste episódio acabei formulando uma outra teoria. Ela é baseada em uma das "manias" atuais que é de encontrar um culpado para uma situação ou acontecimento que não estava diretamente envolvido no mesmo, mas teve alguma influência para que ele acontecesse. Sendo assim, o culpado pelo assassinato não é o assassino e sim a fábrica de armas, o culpado pela obesidade não é quem come e sim quem vende a comida, e o culpado pelos atentados não são os terroristas e sim o Presidente Americano.

Resolvi acompanhar a linha de pensamento: os ataques são culpa de José Maria Aznar, que apoiou os americanos na guerra do Iraque, mas quem declarou a guerra foi o presidente Bush, então a culpa é dele. Muitos chegaram até aí, eu resolvi ir um pouco mais pra frente: Bush só tem poder para declarar uma guerra porque os americanos lá o colocaram, então a culpa é dos americanos, mas como os americanos só puderam colocar Bush no poder com a existência da Democracia, então a culpa é dela (duplamente culpada, já que um dos objetivos da guerra era a instalação dela). Como a democracia foi criada pelos gregos, a culpa é dos gregos!

Eu parei por aqui, mas o raciocínio pode continuar. No fim, provavelmente, os mais religiosos vão concluir que a culpa é de Deus, os menos religiosos concluirão que a culpa é do Big Bang...

Dessa vez também tenho uma teoria da conspiração: os atentados em Madri não foram obra da Al-Qaeda e sim do Governo Brasileiro. Com os atentados o "caso Waldomiro Diniz" simplesmente desapareceu dos jornais. Manobra que de brinde ainda fez com que os camaradas socialistas espanhois ganhassem uma eleição que já davam como perdida...

John Kerry, candidato democrata à Presidência americana, condenou hoje o que descreveu como os fracassos do presidente George W. Bush no combate ao terrorismo, usando os atentados do 11 de março em Madri (Espanha) como exemplo. "Quando se trata de proteger os Estados Unidos do terrorismo, esta administração é grande em retórica, mas curta em ação. Como vimos de novo na semana passada na Espanha, é de ação real que precisamos", afirmou Kerry.

John Kerry deveria tentar ganhar a vida como humorista. Logo ele, que é conhecido por nunca dar nenhuma resposta definitiva e estar sempre tentando agradar todos os lados em praticamente qualquer questão, falando em "ação". Ele esquece que na hora da ação fica muito mais dificil estar dos dois lados ao mesmo tempo. E se o problema dele é com a guerra no Iraque, então ele está preocupado é exatamente com a ação, e não com a falta dela. Ele pode questionar a eficiência das ações do governo Bush contra o terrorismo, mas dizer que faltam ações chega a ser ridículo, levando em conta que praticamente toda a sua campanha se baseia na crítica dessas mesmas ações.

Qualquer pessoa um pouco mais cínica poderia insinuar que se os atentados ocorreram na Europa é exatamente porque o governo Bush está tendo sucesso em proteger os EUA dos ataques...

Premiê eleito ameaça retirar tropas espanholas do Iraque.

Essa é realmente a mensagem perfeita para se mandar aos terroristas: Ataquem-nos que nós faremos o que vocês querem!

Uma regra geral para qualquer discurso, discussão ou simples conversa: Se uma pessoa fala em "Justiça Social" só existem duas possibilidades. Ou ela não sabe do que esta falando e está apenas repetindo lugares comuns, ou ela está tentando te enganar, provavelmente para tirar o seu dinheiro.

Blacks angered by gays' metaphors

In the battle for same-sex "marriage," homosexual rights activists have been using civil rights metaphors to advance their cause. "I am tired of sitting at the back of the bus," said one 37-year-old California man who recently went to San Francisco to "marry" his male partner.
"We find the gay community's attempt to tie their pursuit of special rights based on their behavior to the civil rights movement of the 1960s and 1970s abhorrent," Bishop Andrew Merritt of Straight Gate Ministries and several other Detroit pastors said recently in a statement supporting traditional marriage. "Being black is not a lifestyle choice."

Já que entrei no assunto do casamento gay, acho que é uma questão simples mas que tem alguns poréns, algumas das exigências dos homossexuais que deixam tudo mais complicado. É a velha questão do "dar a mão e querer o braço". Se duas pessoas, independente de serem do mesmo sexo ou não, querem viver juntas, construir um patrimônio e ter direitos sobre esse patrimônio após a morte de uma das partes. Acho que não há nada de errado, é basicamente um "contrato". Mas não é isso que os gays querem. Eles querem que es pessoas não vejam nada de estranho no fato de serem homossexuais. Eles querem casar de véu e grinalda. Eles querem desfilar seminus, encenando relações sexuais e gritando que são homossexuais e querem que todos aplaudam. Isso é impossível. Querendo ou não, não é uma coisa normal. É uma coisa que interessa somente aos envolvidos, não incomoda ninguém de fora (tirando a parte do desfile) e ninguém tem absolutamente nada o que se meter, mas não é normal.

Sunitas atacam Xiitas e de quem é a culpa? Do Bush é claro.

Mas eu sou obrigado a concordar: a culpa é realmente do Bush. Se os americanos não tivessem libertado o Iraque de Saddam Hussein os Xiitas não estriam celebrando o tal "Festival de Ashura", simplesmente porque eram proibidos de faze-lo, portanto o ataque realmente não aconteceria...

Esse parágrafo é um exemplo perfeito do que eu falei no dia 26:

A Polícia Federal fez na sexta-feira uma devassa na Gerplan, paralisando todas as atividades que a empresa mantinha em Goiás no ramo das loterias. A Gerplan é a principal firma do bicheiro Carlos Ramos, o Carlinhos Cachoeira, autor das gravações que comprometeram o ex-subsecretário de Assuntos Parlamentares do Palácio do Planalto, Waldomiro Diniz.