Déjà Vu:

18/10/2006 - 11h56
PF apreende sardinha pescada irregularmente no Rio

26/01/2007 - 13h17
Polícia Federal apreende 4 toneladas de sardinha no RJ

...e assim a PF vai contabilizando operações de combate às mazelas que assolam o país.

Encontrar a origem do dinheiro? Ah, isso é como querer que se encontre uma sardinha no oceano.

Imaginem que a economia mundial é um rio. Cada país é uma canoa nesse rio. Se os ocupantes da canoa apenas controlarem a direção da canoa, sem muito esforço, a canoa vai avançar na velocidade da correnteza, se eles remarem com força e coordenação a canoa vai andar mais rápido que a correnteza.

Muitos gostam de comparar o governo Lula com o FHC, onde o rio estava agitado e o avanço do rio era lento devido às turbulências. Afirmam: o Brasil está avançando mais. Mas o que explica que o avanço do Brasil tenha uma velocidade menor que a da correnteza do rio? É porque nessa canoa estão remando contra a correnteza.

O avanço do Brasil acontece apesar do governo Lula, não o contrário. E a chance de o rio continuar seguindo sem turbulências por muito tempo é pequena.

Bolão: Qual morto será enterrado primeiro, Fidel Castro ou James Brown?

Sobre o caso da donzela que não sabe ficar com as pernas fechadas em locais públicos:

O juiz não deve saber ligar um computador. Querer que ele entenda, por mais superficialmente que seja, o funcionamento da Internet, mais especificamente do próprio YouTube é querer demais. Querer que ele tenha a humildade de pesquisar ou quem sabe perguntar para alguém que entenda do assunto então, nem pensar, ele é o todo poderoso. É triste mas é comum, muita gente acha que um curso de Direito e uma aprovação em um concurso são suficientes para decidir sobre todos os assuntos. Enfim, a união da ignorância com a arrogância.

Não vai demorar para aparecer gente defendendo que a dificuldade de cumprimento da decisão e os desentendidos no caso aconteceram por falta de legislação específica voltada para a Internet. Besteira da grande. O Brasil tem leis demais, praticamente todas ruins. Mais leis não são solução para nada, invariavelmente pioram a situação. O bom senso é suficiente. O único problema é que este não faz parte da cultura brasileira. E quem não gostar é um colonizado cara-de-melão.

Achar que existe qualquer ação que possa ser tomada e vai realmente tirar o vídeo de circulação é, como eu já disse sobre o desembargador, uma completa ignorância sobre o funcionamento da Internet. O processo mostra que também é ignorante o requerente, sem contar a arrogância do riquinho mimado.

Em último caso, isso pode ser apenas uma tentativa de ganhar dinehiro fácil, processando quem quer que seja, sempre indiretamente responsáveis pela distribuição do vídeo. Se a vítima pretendida é o proprio YouTube, vão quebrar a cara, já que como a hospedagem é nos E.U.A. o que importa é a justiça de lá, e lá a justiça é séria (apesar de estar se degradando, está muito a frente da justiça brasileira, que por sua vez tem uma capacidade incrível de se degradar em uma velocidade sempre maior).

O episódio apenas desnuda uma tendência não só comum como muitas vezes defendida em alto volume, não só entre os magistrados e políticos como na população em geral, de privar todos por desvios de poucos. Lembrando que a classificação desse caso como um desvio ainda não é uma questão fechada.

O conceito de liberdade individual no Brasil está há tempos na UTI, já podem chamar o padre.

Fora do Brasil o ano de 2006 até que foi bom no que diz respeito à liberdade. Acho difícil que exista na história da humanidade um ano em que tenham morrido mais ditadores que esse: Alfredo Stroessner, Fidel Castro*, Augusto Pinochet, Saparmurat Niyazov e Saddam Hussein.

* - confirmação pendente