Estou começando a me preocupar com o crescente número de pessoas reclamando que "o governo não está fazendo nada". Não é verdade. Esse governo já fez demais. Já aprovou leis suficientes para atrasar o país pelo menos uns 10 anos.

Se tem uma coisa que o Brasil com certeza não precisa é um governo trabalhando a todo vapor. Quanto menos o governo fizer melhor, assim faz menos besteira. Isso vale para qualquer governo, mas nesse caso é uma questão de sobrevivência...

O Juizado da infância e da Adolescência suspendeu por um ano os pedidos adoção de casais que queiram apenas recém-nascidos do sexo feminino. Atualmente, 94% dos casais procuram bebês de pele clara e de preferência meninas.

Pra variar a "justiça" se metendo onde não deve e, como sempre, fazendo cagada (não encontrei outra palavra). A lógica do juiz - que se eu vi direito na reportagem da TV é o Siro Darlan, o mesmo que proibiu a participação de menores em desfiles de moda entre outras (várias) sandices, como se a justiça não tivesse mais o que fazer - é tão infantil que é ridícula: Não vamos deixar que as pessoas escolham, assim podemos "descarregar" todos que estão sobrando.

Esquece o inteligentíssimo juiz (que sempre me pareceu que tem como objetivo maior aparecer) que o desdobramento mais provável (quando digo "mais provável" calculo aqui nos meus dedos uns 96.8% de chance) dessa proibição é a simples diminuição do numero de adoções. Já que não posso escolher então vou simplesmente não adotar. Assim agora ao invés de "sobrarem" apenas crianças que não se enquadram no perfil preferido das famílias adotivas, vão ficar nas instituições crianças de todos os tipos. Causando um problema mais pra frente, quando alguém com um pouco mais de 'juízo' derrubar essa proibição estúpida, e as crianças que poderiam ter sido adotadas já vão estar fora do perfil desejado pelas famílias por estarem muito velhas, perdendo a melhor chance que tinham de ser adotadas.

O fato de as famílias desejarem crianças recém-nascidas que possam ser criadas desde o início pela família, e preferirem que tenham características físicas semelhantes às dos pais - que são na maioria brancos porque na hora de se tomar a decisão de adotar uma criança pesa bastante a situação financeira da família, e os brancos no Brasil são em média mais ricos - é mais do que compreensível.

O ato de adotar uma criança é uma decisão difícil por si só, e ainda vem um juiz atrapalhar. Tudo pelo bem das crianças, é claro. Só não me pergunte quais...

Se tem uma coisa que eu tenho certeza que não vai faltar são as tentativas de igualar o assassinato do "líder espiritual" do Hamas aos atentados com homens bomba cometidos pelo próprio Hamas. Só peço uma coisa aos que forem fazer essa comparação (que eu particularmente acho idiota, mas quem sou eu...). Não esqueçam que enquanto o grupo fundado por Ahmed Yassin matou centenas de pessoas aleatoriamente, com a única intenção de espalhar o medo e o caos, as ações do exército israelense tem alvos definidos e o objetivo de atingir exatamente as pessoas relacionadas com esses ataques, o que foi exatamente o que aconteceu nesse caso...

Alguém sabe onde fica o escritório central? Porque a Filial parece estar abandonada...

A culpa é dos Gregos!

Com esse triste episódio acabei formulando uma outra teoria. Ela é baseada em uma das "manias" atuais que é de encontrar um culpado para uma situação ou acontecimento que não estava diretamente envolvido no mesmo, mas teve alguma influência para que ele acontecesse. Sendo assim, o culpado pelo assassinato não é o assassino e sim a fábrica de armas, o culpado pela obesidade não é quem come e sim quem vende a comida, e o culpado pelos atentados não são os terroristas e sim o Presidente Americano.

Resolvi acompanhar a linha de pensamento: os ataques são culpa de José Maria Aznar, que apoiou os americanos na guerra do Iraque, mas quem declarou a guerra foi o presidente Bush, então a culpa é dele. Muitos chegaram até aí, eu resolvi ir um pouco mais pra frente: Bush só tem poder para declarar uma guerra porque os americanos lá o colocaram, então a culpa é dos americanos, mas como os americanos só puderam colocar Bush no poder com a existência da Democracia, então a culpa é dela (duplamente culpada, já que um dos objetivos da guerra era a instalação dela). Como a democracia foi criada pelos gregos, a culpa é dos gregos!

Eu parei por aqui, mas o raciocínio pode continuar. No fim, provavelmente, os mais religiosos vão concluir que a culpa é de Deus, os menos religiosos concluirão que a culpa é do Big Bang...

Dessa vez também tenho uma teoria da conspiração: os atentados em Madri não foram obra da Al-Qaeda e sim do Governo Brasileiro. Com os atentados o "caso Waldomiro Diniz" simplesmente desapareceu dos jornais. Manobra que de brinde ainda fez com que os camaradas socialistas espanhois ganhassem uma eleição que já davam como perdida...

John Kerry, candidato democrata à Presidência americana, condenou hoje o que descreveu como os fracassos do presidente George W. Bush no combate ao terrorismo, usando os atentados do 11 de março em Madri (Espanha) como exemplo. "Quando se trata de proteger os Estados Unidos do terrorismo, esta administração é grande em retórica, mas curta em ação. Como vimos de novo na semana passada na Espanha, é de ação real que precisamos", afirmou Kerry.

John Kerry deveria tentar ganhar a vida como humorista. Logo ele, que é conhecido por nunca dar nenhuma resposta definitiva e estar sempre tentando agradar todos os lados em praticamente qualquer questão, falando em "ação". Ele esquece que na hora da ação fica muito mais dificil estar dos dois lados ao mesmo tempo. E se o problema dele é com a guerra no Iraque, então ele está preocupado é exatamente com a ação, e não com a falta dela. Ele pode questionar a eficiência das ações do governo Bush contra o terrorismo, mas dizer que faltam ações chega a ser ridículo, levando em conta que praticamente toda a sua campanha se baseia na crítica dessas mesmas ações.

Qualquer pessoa um pouco mais cínica poderia insinuar que se os atentados ocorreram na Europa é exatamente porque o governo Bush está tendo sucesso em proteger os EUA dos ataques...

Premiê eleito ameaça retirar tropas espanholas do Iraque.

Essa é realmente a mensagem perfeita para se mandar aos terroristas: Ataquem-nos que nós faremos o que vocês querem!

Uma regra geral para qualquer discurso, discussão ou simples conversa: Se uma pessoa fala em "Justiça Social" só existem duas possibilidades. Ou ela não sabe do que esta falando e está apenas repetindo lugares comuns, ou ela está tentando te enganar, provavelmente para tirar o seu dinheiro.

Blacks angered by gays' metaphors

In the battle for same-sex "marriage," homosexual rights activists have been using civil rights metaphors to advance their cause. "I am tired of sitting at the back of the bus," said one 37-year-old California man who recently went to San Francisco to "marry" his male partner.
"We find the gay community's attempt to tie their pursuit of special rights based on their behavior to the civil rights movement of the 1960s and 1970s abhorrent," Bishop Andrew Merritt of Straight Gate Ministries and several other Detroit pastors said recently in a statement supporting traditional marriage. "Being black is not a lifestyle choice."

Já que entrei no assunto do casamento gay, acho que é uma questão simples mas que tem alguns poréns, algumas das exigências dos homossexuais que deixam tudo mais complicado. É a velha questão do "dar a mão e querer o braço". Se duas pessoas, independente de serem do mesmo sexo ou não, querem viver juntas, construir um patrimônio e ter direitos sobre esse patrimônio após a morte de uma das partes. Acho que não há nada de errado, é basicamente um "contrato". Mas não é isso que os gays querem. Eles querem que es pessoas não vejam nada de estranho no fato de serem homossexuais. Eles querem casar de véu e grinalda. Eles querem desfilar seminus, encenando relações sexuais e gritando que são homossexuais e querem que todos aplaudam. Isso é impossível. Querendo ou não, não é uma coisa normal. É uma coisa que interessa somente aos envolvidos, não incomoda ninguém de fora (tirando a parte do desfile) e ninguém tem absolutamente nada o que se meter, mas não é normal.

Sunitas atacam Xiitas e de quem é a culpa? Do Bush é claro.

Mas eu sou obrigado a concordar: a culpa é realmente do Bush. Se os americanos não tivessem libertado o Iraque de Saddam Hussein os Xiitas não estriam celebrando o tal "Festival de Ashura", simplesmente porque eram proibidos de faze-lo, portanto o ataque realmente não aconteceria...

Esse parágrafo é um exemplo perfeito do que eu falei no dia 26:

A Polícia Federal fez na sexta-feira uma devassa na Gerplan, paralisando todas as atividades que a empresa mantinha em Goiás no ramo das loterias. A Gerplan é a principal firma do bicheiro Carlos Ramos, o Carlinhos Cachoeira, autor das gravações que comprometeram o ex-subsecretário de Assuntos Parlamentares do Palácio do Planalto, Waldomiro Diniz.

Forbes inclui Fidel entre líderes mais ricos do mundo

A revista financeira americana Forbes avaliou a fortuna pessoal do líder cubano Fidel Castro em US$ 150 milhões (cerca de R$ 450 milhões) em sua edição anual das pessoas mais ricas do mundo. A Forbes classificou Fidel na categoria Líderes e Realezas, atrás de personalidades como o líder palestino Yasser Arafat, com US$ 200 milhões.

...e viva a distribuição de riquezas!

Retração da economia não desanima Lula: "vamos crescer muito mais".

Ahn?! Crescer mais pra baixo?

Não é difícil se assustar com a carga ideológica presente nos jornais - menos pela ausencia anterior e mais pela pela falta de sutileza atual, sempre pendendo pro lado de lá, é claro - mas depois de ver uma coisa dessas na parte de "humor" é facil perceber que quem pensa que esse país não tem mais pra onde descer ainda não viu nada:

Uma das maiores vitórias do esquerdistas seria conseguir transformar "liberdade" em um palavrão, como fizeram com "capitalismo". Ainda bem que esse dia ainda parece estar longe apesar do esforço...

No "caso Waldomiro Diniz" um detalhe que me chamou a atenção - além do tamanho da cobertura do caso, bem maior do que eu esperava - foi que sempre que se referem a quem está na fita, falam do "bicheiro Carlinhos Cachoeira". Assim pode-se concluir que o imaculado integrante do partido foi corrompido pelo empresário criminoso, invertendo só um pouquinho a situação mostrada pela fita.

Bicheiro pra lá, bicheiro pra cá mas espere um pouco. Ser bicheiro não é ilegal? Então se ele é um bicheiro deveria estar preso, se não está é porque não é, ou pelo menos ninguém conseguiu provar que é, até porque "todos são inocentes até que se prove o contrario". Não sou nenhum especialista em direito, mas acho que essa situação se encaixa perfeitamente na definição do crime de calúnia. Até fui atras dela no Codigo Penal:

Art. 138. Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime.
Pena - detenção, de 6 meses a 2 anos e multa.

Mas quem se importa, isso é apenas um detalhe...

Falando em indio, uma pergunta que sempre me faço é: "O que é ser indio?"

Pra mim, indio que usa calção da Adidas vermelho com listra branca não é indio, indio usa tanga (quando muito). Indio que sequestra funcionario da FUNAI pra exigir posto de saúde na tribo não é indio, indio vai atras do pajé.

A desculpa utilizada pelos "defensores dos indios" é sempre a de "preservar a cultura", eu me pergunto de novo: "Qual a vantagem de preservar uma 'cultura' pré-historica?". Além do mais, os índios querem preservar sua cultura? Eles querem continuar vivendo como viviam, mesmo sabendo dos avanços tecnologicos da civilização?

O que parece é que eles querem é se aproveitar dos avanços mas sem ter as obrigações de se viver na sociedade. Para isso eles ficam fazendo de conta que são indios, cantando umas musiquinhas e pintando a cara com tinta guache, enquanto exigem sementes, remedios e, como eu assisti esses dias em um protesto, vagas na universidade. Quem precisa de um diploma pra viver no meio do mato?

Indios que roubaram animais impediram os donos de levarem os animais de volta para casa, os dois grupos entraram em conflito, um indio levou um tiro de um dos capatazes e uma mulher de 68 anos foi atingida com um golpe de facão por um dos indios. A Polícia Federal fez a reconstituição da cena do tiro que atingiu o indio. O atirador branco ainda não foi identificado e a arma do crime desapareceu, conforme informações da Polícia Civil.

Facão? Que facão?

Falando em "As Seis Lições", não esqueçam de participar do Prêmio Donald Stewart Jr, que dará 3 bolsas de estudo para o Summer Seminar da Foundation for Economic Education – FEE, em Irvington-on-Hudson, Nova York. Para participar basta fazer um ensaio sobre "as aplicações para o Brasil do livro 'As Seis Lições'". Aplicações não faltam...

É triste ler uma besteira dessas:

Entretanto, a prosa fácil de Mises pode levar o leitor a esquecer dos males causados pelo liberalismo em excesso, tais como a formação de trustes, cartéis, oligopólios e dumpings.

Nisso que dá colocar gente que não sabe absolutamente nada do que está falando - e que para escrever uma bobagem desse tamanho não leu o livro - para "resenhar" livros...

Não preciso explicar que todos os "males causados pelo excesso de liberalismo" citados tem ligação direta com a intervenção do Leviatã na economia, ou seja, exatamente o contrario do liberalismo de Mises. Nesse mesmo livro Mises explica que não existe um meio termo, ou seja, não existe "excesso de liberalismo".

Hoje passando pelos canais, parei na GloboNews durante os comerciais, que como na maioria dos canais de TV a cabo são do proprio canal. O primeiro, que mais parecia propaganda do projeto do governo, dizia: "Assista a seguir, no Espaço Aberto, como o Projeto de Parceria Publico-Privada vai ajudar o Brasi". Logo a seguir é anunciada a entrevista com uma "celebridade": "O homem que é da paz mas que nunca fugiu a luta, principalmente social: Frei Betto". E por fim, a nova paixão nacional: "Veja no Sem Fronteiras o que Bush e Blair, envolvidos numa rede de mentiras para justificar a guerra, estão fazendo para tentar recuperar a credibilidade".

Todas com palavras muito bem escolhidas. Eu gostaria de ter sido avisado que a GloboNews virou canal oficial do governo...

Cheguei a esperar pra começar a assistir o tal "Espaço Aberto", programa que pelo que eu entendi, deveria ser algo como um debate - com um mediador/entrevistador, um "a favor" e um "contra". Mas como bom debate brasileiro, tinha dois do mesmo lado, e o "mediador" tentando empurra-los mais ainda para esse lado.

Só que logo no inicio do programa uma frase me doeu os ouvidos: "O projeto visa unir a eficiencia do Estado com a eficiencia da iniciativa privada". Depois dessa eu fui obrigado a mudar de canal. Prefiro assistir a alguma coisa da minha dimensão, onde Estado e eficiência são antíteses...

Essa "Reforma do Judiciário" tem o mesmo mal cheiro do tal "Pacto Social", tanto falado no inicio do mandato. Até as palavras usadas são praticamente as mesmas. O "pacto social" criaria um "conselho" composto de "representantes de várias áreas da sociedade" - todos eles indicados pelo governo, é claro - que aprovaria, ou não, os projetos de lei antes de serem colocados em votação. Agora ouço de novo as mesmas palavras saindo da boca do presidente: Um "conselho", formado por "representantes de várias áreas da sociedade", para que se tenha um "controle externo" do judiciário.

Ao mesmo tempo, ou um pouco antes até, várias "operações anaconda" aparecem para desenterrar os podres do judiciário e mostrar a todos como os juízes são corruptos, e precisam ser "controlados externamente". Já reclamei aqui do "timing" do governo, agora tenho que dar o braço a torcer e dizer que dessa vez foi praticamente perfeito.

Conselhos formados por pessoas indicadas pelo partido que controlam todos os poderes. Isso fede.

p.s. - Acho que gastei todas as aspas do teclado...

Como ando meio sem inspiração para escrever vou transformar a resposta a um comentário em um post, até porque a resposta ficou meio grande. O comentário é do nosso colega Vladmir, no post sobre a agressão, pelos sem-terra, de um pai que tentava levar o filho ao hospital, que me cobra a mesma "indignação" em duas situações diferentes.

Primeiro no caso em que "jagunços a mando de donos de terra assassinaram os delegados do ministério do trabalho em Unaí" (palavras dele). Antes de qualquer coisa eu gostaria de entender com base em que ele fez essa afirmação. Como ele sabe disso? Só consigo imaginar duas hipóteses: A primeira que ele estava lá, e supondo que - como foi noticiado - não houve testemunhas, no local e hora do crime só haviam assassinos e assassinados, para ele estar escrevendo um comentário aqui ele deve ser um dos assassinos. A segunda é que ele é onisciente, e portanto, Deus. O que tenho uma certa relutância em acreditar.

A polícia está trabalhando com a hipótese de latrocínio, até porque um dos assassinados conseguiu dirigir por alguns quilômetros e relatar que foi anunciado o assalto, antes de morrer. É claro que a hipótese de "execução" não pode ser descartada, e até acredito que tenha grande chance de se provar verdadeira, mas antes de concluída a investigação - e quem sabe depois - a única maneira que vejo de se fazer uma afirmação dessas é se enquadrando em uma das duas hipóteses que coloquei anteriormente, e a primeira hipótese ainda fica meio em duvida, já que se provado que foi realmente uma execução, até mesmo uma pessoa que estava lá - um dos assassinados - não sabia.

Mas eu suspeito que se perguntar ao nosso colega como ele sabe, a resposta vai ser algo como "Está na cara, todo mundo sabe". É interessante como o senso comum é utilizado para justificar o próprio senso comum. A realidade? Quem se importa com esse instrumento de dominação burguesa...

Também é interessante nesse caso notar que ele sempre vem acompanhado da expressão "trabalho escravo". Pelo menos no dia do crime, a versão do Ministério do Trabalho era que os fiscais estavam investigando contratações temporárias de trabalhadores durante a época de colheita do feijão se não me engano, que muitas vezes eram feitas "irregularmente", ou seja, sem pagar os encargos trabalhistas. Claro que isso não causa "indignação", se assim dito, já que todo mundo sabe que se for para seguir à risca a aberração que é a legislação trabalhista brasileira acabam todos desempregados. Falar "trabalho escravo" causa muito mais impacto, com a vantagem de se poder colocar logo em seguida uma reportagem sobre investigações de "trabalho escravo" em fazendas de algum político da oposição...

A segunda cobrança é de "2000 trabalhadores rurais sem terra [que] foram asassinados, sem contar os sindicalistas rurais, os repórteres que investigam alguma coisa, o pessoal da CPT, e militantes envolvidos na questão agrária". Não posso falar muito desse numero tirado da cartola (se você citar a CPT como fonte eu paro por aqui...). Não acredito no número, pela simples falta de fonte, mas mesmo que houvesse uma fonte eu duvidaria que todos eles foram "assassinatos", pelo menos até que, de alguma maneira se conseguisse provar, caso a caso, isso e por fim eu duvidaria que todos têm alguma relação com fazendeiros, até que ficasse provado o contrario, caso a caso obviamente.

Mas mesmo que tudo isso se provasse verdade, têm que ser descontados os casos em que as mortes foram de invasores e aconteceram dentro das propriedades dos fazendeiros, que têm, ou pelo menos deveriam ter, o direito de defender a sua propriedade.

Nos casos restantes, em que os assassinatos foram fruto do puro sadismo e sede de sangue burguesa dos latifundiários, se você me mostrar a imagem do assassinato acontecendo eu ficarei indignado sim. Só ouvindo você falar fica difícil, infelizmente me acostumei a não acreditar em tudo que ouço.

No proprio caso do espancamento do pobre pai, se eu fosse acreditar no que estava sendo falado ao invés de acreditar no que estava vendo, acreditaria que ele "tentou furar o bloqueio", coisa que a imagem que estava sendo mostrada naquele exato momento - do pai sendo espancado, a pé - desmentia, e nem precisaria desmentir, basta perceber que se a intenção fosse furar o bloqueio ele não desceria do carro para tentar convencer os baderneiros a deixa-los passar. Furar o bloqueio seria uma atitude louvavel, apesar de na maioria das vezes não ser muito inteligente, principalmente quando lidando com baderneiros que não tem nada a perder, mas nem isso ele tentou e ainda assim tentaram colocar a culpa nele por ter sido espancado.

Cheguei a duvidar da fama de bons negociantes dos judeus com essa "troca de prisioneiros" - o que não é descrição muito acurada da situação, já que foi uma troca de prisioneiros por um sequestrado e 3 corpos - de soldados que foram feitos prisioneiros, mas receberam um tratamento um pouco diferente dos inimigos quando capturados - mas depois pensando bem, entendo perfeitamente a razão.

Ela está na economia, não lembro exatamente onde li esse conceito, mas se não me engano foi em alguma coisa do Mises. O "valor" de algum "objeto" a ser trocado é sempre definido por quem deseja este objeto, ou seja, quem define o preço é o comprador, e não - como muitos querem pensar - o vendedor. O vendedor estipula um preço que ele acha que o comprador está disposto a pagar, o comprador só compra o produto se estiver realmente disposto a pagar esse preço, se não estiver, pode optar por outro produto ou outro vendedor, ou simplesmente por não comprar.

Nesse caso, tenho quase certeza que durante a negociação de "quantos libaneses valem um israelense", esse numero deve ter variado bastante. Mas ele dá uma boa ideia do valor que cada um dos dois lados está disposto a "pagar" pelo bem estar dos seus...

Mas depois de ler outra noticia voltei a achar que no final das contas os israelenses sairam perdendo, não por essa troca em especial - que só aconteceu, como qualquer troca, porque os dois lados acharam que sairam ganhando - mas porque agora que o Hezbollah percebeu que sequestrar israelenses é um bom negocio, já anunciou que não descarta novos sequestros...

Uma das coisas que me chamou a atenção no caso do passageiro que jogou um copo d'água em um bebê dentro do avião, é o fato de não mencionarem se ele jogou o copo com a água, ou se jogou só a água. Na pratica quase não existe diferença, já que das duas maneiras não deixa de ser uma agressão, a diferença maior esta na imaginação das pessoas que ouvem a notícia.

No caso de o homem ter jogado só a água, a primeira coisa que vem à cabeça é a imagem de pessoas numa piscina, brincando de jogar água uma na outra. Uma imagem dessas não sensibiliza as pessoas, já que fica parecendo uma coisa banal. Agora, deixando a duvida se o copo foi junto ou não, fica a margem para imaginar um copo de vidro, ou quem sabe um caneco de porcelana daqueles da Oktoberfest, voando e esmagando o crânio da pobre criança, isso sim deixa as pessoas horrorizadas! O que não era necessário, hoje em dia no Brasil essa reação já seria obtida simplesmente dizendo que o passageiro era - tirem as crianças da sala pois vou falar um palavrão - americano!

Não costumo ficar indignado, muito menos costumo usar essa palavra - tenho uma estranha aversão a ela - mas não consigo encontrar outra palavra para descrever minha reação ao ver na TV um homem sendo covardemente espancado com pedaços de pau por mais ou menos uns dez integrantes do MST. O erro cometido pelo homem? Descer do carro para implorar aos "manifestantes", que estavam bloqueando uma estrada, que o deixassem passar pois estava levando uma criança doente no carro, em direção ao hospital.

Qualquer que seja a causa, nada justifica a interdição de uma estrada. A policia nesses casos deveria agir de forma decisiva. Até faço uma sugestão: Criem um cronograma. Primeiro se tenta negociar, se depois de um tempo predeterminado não houver avanço, usa-se a força, e se houver resistência à força comedida - leia-se cassetetes - usa-se a força que for necessária para defender o direito de todas as outras pessoas de usar a estrada. Força letal? Isso depende de até que ponto os baderneiros estão dispostos a continuar desrespeitando o direito das outras pessoas.

Não estou falando de algo como o chamado "massacre dos Carajás", nome que deveria soar ridículo para qualquer um que viu as imagens do tal "massacre" e viu centenas de pessoas, armadas de foices, facões, enxadas e pedras - depois ficou comprovado que os sem terra chegaram a disparar armas de fogo, mas eu não acho que isso faça alguma diferença, estavam armados e avançando em direção aos policiais, não interessa o tipo de arma, a polícia não está lá para "brigar de igual para igual", está lá para se impor - indo para cima dos policiais, que reagiram. Falo de a polícia tomar iniciativa, fazer o seu serviço que é manter a ordem. A força necessária para se manter a ordem é diretamente proporcional à vontade dos baderneiros de perturba-la.

p.s. - A principio não sabia a relação entre o homem e a criança, pois assisti a essa notícia no Jornal Nacional, que não quis se aprofundar muito no assunto - até imagino porque, depois n'O Globo , em uma nota de 2 linhas, fiquei sabendo que eram pai e filho. Na Folha e no Estadão não encontrei nada, procurei também em alguns jornais do Mato Grosso - onde ocorreu o episódio, na tentativa de encontrar uma foto para enfeitar o post - mas também não encontrei nada. Por que será?

O Individuo está de volta!

Acho que este meu blog se encaixa perfeitamente na descrição de Felipe Ortiz: Mais um admirador tentando imitar o estilo e a temática d'O Individuo. A falta de talento atrapalha, mas fazer o que? É o único lugar que tenho para dizer o que familia e amigos não aguentam mais me ouvir falando...

MR8 negociou petróleo de Saddam Hussein

Movimento político de esquerda brasileiro MR8 e o agente de viagens brasileiro Fouad Sarhan aparecem em uma lista de 200 "personalidades" que teriam recebido petróleo do governo de Saddam Hussein publicada no domingo pelo jornal iraquiano "Al Mada".

As vezes as teorias de conspiração começam a parecer não tão malucas assim...

Índia, Brasil, Rússia e China vão reescrever geografia

Dá até um frio na espinha ouvir uma coisa dessas...

Dirceu diz que cargos sem concursos vão reestruturar Estado.

O ministro da Casa Civil, José Dirceu disse hoje que a decisão do governo de contratar mais de 3 mil pessoas sem concurso público é uma medida "necessária para a reestruturação e a modernização da máquina administrativa".

Imagino o tipo de "reestruturação" desejado pelo ministro. Alguém falou em "ocupação de espaços"?

Desemprego no Brasil só pra quem não for do Partidão...

Comentário de James Taranto sobre o "fichamento" de americanos:

We suspect the result will be less U.S. tourism to Brazil -- not because fingerprints and photographs are really a major indignity, but because no one will want to spend time and money in a country populated by jerks like Julier Sebastiao da Silva.

E logo em seguida um link para um blog que vai um pouco mais longe na critica ao juiz:

I guess this incident proves that stupid Nazi analogies aren't limited to the radical leftists in this country, but one would think that government officials from Nazi-sheltering countries might be a little hesitant to toss those stones. In the case of the ridiculous Judge de Silva, one would be wrong.

Acho que uma das maiores caracteristicas dos jornais brasileiros é ter manchetes que contrariam o texto da notícia. Aqui um exemplo de manchete que é desmentida já no primeiro parágrafo do texto:

Xiitas fazem novo protesto em Bagdá para exigir eleições

Facções xiitas se manifestaram pelo segundo dia consecutivo em Bagdá, mas se a marcha de ontem fora convocada para pedir a realização de eleições diretas, a desta terça-feira foi para exigir a execução de Saddam Hussein...

Alguns até acham que isso é feito propositalmente, para fazer com que os menos atentos, mesmo que leiam a noticia inteira, acabem guardando apenas a manchete, que depois de repetida varias vezes acaba virando "verdade". Eu não. Acho que os "jornalistas" simplesmente vivem num mundo tão distante do mundo real que acabam nem percebendo contradição alguma. A verdade e a realidade são simplesmente ignoradas. Afinal, não passam criações burguesas...

Até onde chega a vontade dos iluminados integrantes da máquina estatal de proibir tudo que a criatividade permitir, mesmo que a proibição não tenha efeito absolutamente nenhum:

Brasil proíbe aves de países com 'gripe do frango'. Proibição atinge Coréia do Sul, Japão e Vietnã, países que não vendem produtos avícolas ao Brasil.

Enquanto isso o exército russo se ocupa com uma tarefa muito mais útil:

Depois de quase uma semana de esforços, mergulhadores do Exército russo conseguiram salvar a carga de dez toneladas de cerveja de um caminhão, que caiu sob o gelo no rio Irtysh, na Sibéria.

As vezes não acredito no que leio:

De acordo com o texto do projeto de lei, o governo pretende oferecer incentivos, financeiros e técnicos, para as universidades que optarem pelo sistema de cotas. Na questão técnica, a vantagem para a escola que estabelecer o regime de cotas poderá ser o de melhoria da sua qualificação no ranking das escolas de educação superior.

Quer dizer que o "incentivo técnico" é melhorar a qualificação no "ranking técnico" sem mudar "tecnicamente" nada? Por favor me digam que isso é uma piada...

Chega a ser patética a insistencia dos membros do chamado "alto escalão" do governo em afirmar que "quem manda é o presidente", antes de qualquer insinuação do contrario. Parece até aquela criança que, logo que a mãe chega em casa, se acusa: "não fui eu que quebrei o vaso", antes mesmo de a mãe perceber que o vaso está quebrado...

Troquei o sistema de comentários. Cansei de ficar perdendo comentarios, alguns não vão fazer falta alguma, já outros eram mais interessantes que o blog. Agora espero que agora isso termine...

Não sei o que é mais ridículo, se a tentativa do Crustáceo de trocar a identificação de americanos aqui, uma criancice imbecil sem utilidade absolutamente nenhuma, pela identificação de brasileiros lá, uma medida planejada com meses de antecedência e com objetivos bem definidos, como se fossem equivalentes ou se a pretensão de propor o fim da obrigatoriedade de visto para os brasileiros que querem entrar nos EUA, medida que faria com que as empresas aéreas tivessem que agendar dezenas, quem sabe centenas, de vôos extras para a terra do tio Sam, e nenhum de volta, exatamente em um momento em que um pacote de medidas - do qual a identificação de visitantes também faz parte - contra a imigração ilegal está sendo colocado em prática.

Isso, ao lado da infeliz visita ao Oriente Médio, dá uma boa ideia de como anda o "timing" nas profundezas...

Hoje assisti a uma entrevista com uma tal Jacqueline Rose, psicanalista, que expôs uma teoria inovadora: A guerra no Iraque teve ligação com o 11 de setembro.

É triste ver alguém tendo que explicar isso...

Acho que sou um mutante, com o poder de emitir pulsos eletromagneticos que inutilizam aparelhos eletro-eletronicos que estão ao meu redor.

Alguém sabe me dizer onde fica a escola do Professor Xavier para que eu possa aprender a controlar meu poder e parar de estragar tudo?