We will never forget.

Crítico de violência policial é morto sob custódia na Rússia

O jornalista que criou um site para denunciar casos de violência policial na república russa da Ingushétia foi morto neste domingo, enquanto estava sob custódia policial.
[...]
Autoridades russas disseram que vão investigar o que aconteceu. Relatos atribuídos a policiais dizem que Yevloyev tentou agarrar o revólver de um policial quando estava sendo transportado. Um tiro teria sido disparado acidentalmente e ferido Yevloyev na cabeça.

"As autoridades vão investigar". A Rússia é aqui...

Despesa com domésticas pode dobrar com proposta do governo

Se a alteração na Constituição for aprovada, o doméstico terá direito a jornada de trabalho estabelecida em lei, hora extra, adicional noturno, salário-família e FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) obrigatório -desde 2000, esse benefício é opcional.

Com a ampliação dos direitos ao trabalhador doméstico, o custo dos encargos trabalhistas deverá ao menos dobrar, nos cálculos de advogados, especialistas em mercado de trabalho e representantes de empregadores e trabalhadores domésticos do Estado de São Paulo.

Mais um caso clássico para Bastiat. Apesar de ser tão óbvio que dá até preguiça de fazer a análise. O que vai acontecer? As empregadas domésticas vão ganhar mais? Vão ter uma vida melhor? É CLARO QUE NÃO. O que vai acontecer é que uma grande parte delas vai ficar desempregada.

Outra conseqüência, essa não tão clara mas também inevitável é a REDUÇÃO do salário da categoria (palavra horrível). O empregador paga o que está disposto a pagar e este para ele é o custo de ter um empregado. Para ele não existe diferença entre a parcela desse custo vai diretamente para o bolso da empregada e a que é usada para pagar por esses ‘benefícios’. Para ter o mesmo custo o que ele faz? Baixa o salário. Na impossibilidade de baixar o salário, como no caso do salário mínimo, ele simplesmente manda para a rua.

Abin vai investigar grampos no gabinete de Gilmar Mendes

A Abin investiga o grampo ilegal feito por membros da Abin, o governo investiga o dossiê montado por membros do governo. Por que não colocamos os traficantes para investigar o tráfico de drogas?

Lula diz que pré-sal é 'bilhete premiado' que não pode ser desperdiçado

"Bilhete premiado" não era o nome de um golpe?

Rússia diz que terá que reagir a acordo EUA-Polônia

[...] Em seu comunicado, o ministério russo disse que a justificativa de uma ameaça de mísseis do Irã é 'imaginária' [...]

Já a ameaça russa, essa é bem real, e o ministério russo sabe disso melhor que ninguém.

Imagem é tudo

Muito oportuna a mudança de visual do dotô delegado. Aquela barba denunciava seu pendor pelo lado negro - ou melhor dizendo, vermelho - da força. Nem precisava aquele relatório cheio de luta de classes e a entrevista falando dos'gritos saidos da garganta da sociedade' para levantar suspeitas.

Protógenes defende autonomia da PF para acessar dados de clientes de teles

"De ofício, a autoridade policial não tem esse poder [de decretar escutas telefônicas]. Deveria ter, na minha avaliação, a exemplo do que ocorre com policiais de outros países."

Acesso indiscriminado a informações sigilosas? De quais países o dotô tá falando? Provavelmente China, Cuba, Coréia do Norte, Irã, Venezuela...

No dos outros é refresco

Galinha cubana põe 'maior ovo do mundo'
Superovo pesa 180 gramas, dez a mais do que o ovo que detém o recorde atual.

Oficiais cubanos comemoraram mais uma conquista da economia comunista.

Genro defende punição a quem torturou na ditadura

Tudo certo, desde que também sejam punidos os que assaltaram, sequestraram e assassinaram.

Lula parte para encontro de países de língua portuguesa

O que ele vai fazer lá se nem português ele não fala?

Milton Friedman Choir - The Corporation



via Blasfémias

Perdeu Amorim

Pela Godwin's Law, o primeiro a apelar para comparações descabidas (ou simplesmente name calling) com o nazismo é automaticamente declarado perdedor na discussão.

Ficção x Realidade

Sabem aqueles filmes nos quais fica difícil ter certeza de quem é o mocinho e quem é o bandido? O personagem que era pra ser o bandido faz as coisas erradas pelos motivos certos e o personagem que era pra ser o mocinho faz as coisas certas pelos motivos errados e faz de uma maneira tão esdrúxula (e muitas vezes estúpida) que acaba levando quem está assistindo a torcer pelo bandido.

O 'Caso Dantas' podia virar filme...

Sério?

Obama tem seu melhor desempenho entre liberais, diz pesquisa

O provável candidato democrata à Casa Branca Barack Obama mantém altos índices de apoio entre os eleitores liberais, mesmo diante das intensas críticas de sua nova postura centrista. Nova pesquisa do Gallup aponta que 82% dos eleitores que se identificam como liberais indicam intenção de voto para Obama, seu melhor resultado nos últimos quatro meses.

A sondagem também aponta um cenário positivo para o provável candidato republicano John McCain. Com grandes dificuldades de conquistar a ala mais conservadora do partido, ele tem o apoio de 90% dos eleitores republicanos que se consideram conservadores.

Ou poderiam substituir a manchete por: Candidato democrata tem melhor desempenho entre democratas, candidato republicano entre republicanos.

Mais uma vez o energúmeno jornalista traduziu - ou nem traduziu, já que a palavra é igual - o "liberal" em inglês como "liberal" em portugues ignorando completamente que as duas expressões tem significados muito diferentes, ou até opostos.

Agora que os colombianos admitiram o uso do símbolo da cruz vermelha na operação que resgatou os reféns das FARC vai começar a gritaria com a acusação: Crime de Guerra. Hugo Chavez, Evo Morales, Marco Aurelio Garcia e Celso Amorim são alguns dos que eu já imagino usando a expressão em declarações.

Fico com preguiça de discutir a propriedade da utilização dessa expressão, já que o combate as FARC não pode ser nem de longe ser considerado uma guerra formal, sendo mais facilmente caracterizado como combate ao crime organizado, onde as convenções de guerra não fazem sentido algum.

O interessante nessa história é a naturalidade com que os dois terroristas capturados embarcaram no helicóptero que pensavam ser de uma organização humanitária com o objetivo de transportar reféns, como se essa ‘prestação de serviços’ fosse coisa corriqueira.

Será que fui o único a ficar curioso com essa relação, digamos assim, comercial?

Promotoria investiga contratos entre governos do PT e fundação da UnB

Diogo Mainardi já disse que um dos seus esportes favoritos é procurar onde está o petista, sempre que estoura um novo escândalo.

É o "Onde está o petista?", uma variante do "Onde está Wally?" só que aqui ao invés da touca e óculos ele veste a estrela vermelha. Não tem erro, cada escândalo é uma página e se você ainda não achou o petista envolvido no escândalo, procure mais, pois ele sempre está lá.

Mais algumas considerações sobre a CPMF:

A mídia que coloca entre parênteses a expressão 'imposto do cheque' faz parte - conscientemente ou não, mas aposto no sim - da maquina de propaganda oficial. Esse apelido conduz à mentira propagada pelo governo de que apenas os ricos pagam o imposto. Mentira pura e simples. Qualquer um que faz essa afirmação deveria ser processado.

No melhor estilo leninista, o PT acusa a incoerência do PSDB. Ela não existe. Defender o fim de uma aberração que foi criada como provisória é coerente com a criação dela nesses termos. Incoerente é querer tornar permanente o que não se aceitava nem como provisório.

Qualquer proposta que não esteja inclusa no projeto não vale nada. A inclusão das propostas devolve o processo para a câmara. Mesmo assim, aceitando qualquer proposta a oposição estará fazendo a mesma coisa: dando dinheiro ao PT para criar mais cargos de confiança que alimentam o caixa do partido através do dízimo e dando dinheiro para a máquina de propaganda petista. Não se assustem se o PT colocar a culpa na oposição pela alta carga tributária.

A CPMF é a maior aberração tributária do mundo.

A palavra do PT não vale nada. O Molusco acha, e não esconde, que o Estado gasta pouco. Já falou isso com todas as letras. A única maneira de reduzir a carga tributária é reduzindo a despesa do Estado. Sendo assim qualquer promessa de redução da alíquota ou de outros impostos não vai passar disso: uma promessa que nunca será cumprida. E olha que estão prometendo muito pouco.

A desculpa que virá depois não tem importância. Podem dizer que um novo programa 'social' vai exigir mais recursos e eles, benevolentes como só, vão ‘abdicar’ de algum novo imposto que teria de ser criado, ou então poderão dizer que devido à mudança do cenário econômico mundial (afinal uma crise é questão de tempo) não poderão mais cumprir a promessa. Uma coisa eu tenho certeza: promessa de petista vale menos que um pum.

Even before last week’s announcement of what looks like a massive discovery of oil deep below the ocean floor off the south-east coast of Brazil, Luiz Inácio Lula da Silva, Brazil’s president, was known to be a lucky man. Blessed with the most benign global conditions in living memory – abundant liquidity, high commodity prices – he has made himself the most popular president in Brazil’s history by doing not very much at all. (Credit where it’s due, though: sticking to the previous government’s tight monetary policies has taken guts and determination.)

O molusco pelo jeito não é o único que está capitalizando em cima da relativa tranquilidade econômica mundial. Basta trocar o nome e o cargo que essa crítica serve perfeitamente para o apedeuta:

"Jaroslaw Kaczynski teve um jogo fácil. Seu país vive o melhor momento dos últimos três séculos, mas o premiê não foi realista. Ele se via como um revolucionário, que se arrogava o direito moral de 'esticar' o estado de direito como uma tira de borracha e de desrespeitar os hábitos democráticos."

Eu já imaginava que isso também estivesse acontecendo em outros países, essa é só uma confirmação. A parte boa é que Kaczynsky foi vencido por, dizem, um liberal. Aqui dificilmente teremos a mesma sorte.

América Latina foi região em que riqueza de milionários mais cresceu

Não vão demorar a aparecer os afobados para tomar a pesquisa como prova de que a desigualdade é o motivo da nossa miséria (a material, a moral é outro assunto). Será? A premissa utilizada para chegar a essa conclusão é obvia, mas quando exposta mostra sua cara ridícula: uma pessoa ganha menos dinheiro porque outra ganha mais? É claro que não. O crescimento de quem já é grande é menor do que o de quem ainda é pequeno. Parece simples demais, e é.

Não sei porque é tão difícil entender que a solução não é deixar os ricos mais pobres e sim deixar os pobres mais ricos.

Paraíso libertário

14 de setembro de 1515: Suíça declara neutralidade

Os habitantes do país eram suficientemente realistas para saber que a neutralidade não significava proteção. Tratava-se sempre de uma neutralidade armada. O serviço militar obrigatório exigia esforços extraoridinários. Essa foi, com certeza, uma das razões pelas quais a Suíça não foi envolvida nas duas guerras mundiais. O preço pelo ingresso do país em tais conflitos teria sido muito alto. [...] Na era da globalização e de uma união cada vez maior das nações européias, a neutralidade da Suíça está se tornando um problema [...] "políticos, diplomatas e administradores têm cada vez mais dificuldades com a neutralidade do país". Por outro lado, essa neutralidade está muito ancorada no povo suíço, porque ela tem também um aspecto ligado à liberdade de expressão. O Estado suíço não representa as opiniões dos cidadãos, porque estes podem dizer simplesmente que não foram consultados diretamente".

Procurei alguma coisa para comentar nos jornais brasileiros, não encontrei nada que não fizesse meu almoço voltar...

Cérebro de liberais e conservadores funciona de forma diferente

Os conservadores tendem a buscar a ordem e a estrutura em suas vidas e são mais coerentes na hora de tomar decisões. Os liberais, por sua vez, mostram maior tolerância para a ambigüidade e para a complexidade, e se adaptam mais facilmente a circunstâncias inesperadas

A ignorância em matéria de política americana nas seções que tratam do assunto nos jornais brasileiros é sempre gritante, na seção "Ciência e Saúde" não tinha como ser melhor. Liberal na política americana é sinônimo de esquerdista, do jeito que está fica parecendo uma coisa completamente diferente do que é.

Não consegui achar um link para a pesquisa, mas acho bem provável que essa pesquisa tenha sido feita comparando democratas e republicanos, sem querer chamar pelos nomes.

O aumento do funcionalismo no governo Lula não é feito só de cargos comissionados, distribuídos entre os quadros do partido. Existem também os concursos públicos. Quem são as pessoas que estão sendo contratadas na avalanche de concursos públicos realizados por Lula? Os jovens da classe média, que em grande parte possuem curso superior e o mercado, por causa dos impostos, não tem como crescer e absorver essa mão de obra qualificada e nem de competir com os benefícios oferecidos por quem tem o privilégio de gastar um dinheiro que não é seu.

Ao entrar no funcionalismo, esses jovens são bombardeados com ideologia esquerdista, seja pelos colegas de trabalho mais antigos ou pelos sindicatos, sempre com acesso livre aos funcionários para 'reuniões' que parecem mais seções de lavagem cerebral. Os que não entram vacinados acabam sendo contaminados sem muita resistência.

Terminamos assim: os ricos têm o Bolsa BNDES, os pobres o Bolsa Família e a classe média tem o Bolsa Funcionário Público. Assim os votos de todos os estratos econômicos são comprados.

O problema é que essa é a mesma classe média que no final paga a conta. Retirando essa mão de obra do setor produtivo, não vai demorar para que não tenha mais ninguém para pagar. Nem entro aqui na questão da quantidade de jovens qualificados que estão indo embora do país expulsos pela falta de oportunidades por aqui.

Fim da CPMF não ajudaria a economia, diz Bernardo

O ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, afirmou nesta quarta-feira, 5, que não vê como a eliminação da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF), o imposto do cheque, que retiraria uma receita equivalente a 1,4% do Produto Interno Bruto (PIB), ajudaria a economia brasileira.

Se ele não sabe eu explico. Não vou perder meu tempo repetindo o óbvio sobre impostos, que até os petistas são obrigados a concordar: impostos atrasam o crescimento econômico. Isso quando não o inviabilizam, situação que está muito próxima da realidade brasileira. Prefiro aqui apontar uma particularidade da CPMF (acredito que a única com essa característica no mundo todo) e que tem conseqüências bem maiores que a quantidade de recursos por ela retirados do setor produtivo e jogados no ralo da burocracia e corrupção estatais.

A CPMF, como o nome diz, tributa a movimentação. Não toda movimentação, só a movimentação que utiliza o sistema bancário, por onde nada passa sem a cobrança. Qual o resultado disso? Os indivíduos passam a evitar a utilização do sistema bancário. Os meios para isso são vários, o mais obvio é evitando a utilização de cheques e outras formas de pagamento que utilizem os bancos, e passando a realizar transações em dinheiro vivo.

Para isso o dinheiro tem que ser armazenado fora dos bancos e a conseqüência disso só não vê quem não quer: a diminuição do crédito e com ela o aumento dos juros cobrados pelos bancos. Mantendo o dinheiro fora do banco, a quantidade de dinheiro disponível para empréstimo nos bancos diminui. Uma simples questão de oferta e demanda, quando a oferta diminui e a demanda permanece inalterada o preço do produto aumenta. O preço do dinheiro é o juro, como explica qualquer manual básico de economia.

Além disso, existe também uma conseqüência indireta: o aumento da violência através do aumento do número de assaltos a estabelecimentos comerciais e a residências de comerciantes, enquanto o Ministro banca o cego os bandidos já viram isso há muito tempo.

Brasil cai e fica em 101º em ranking de liberdade econômica O Brasil ficou em 101º lugar num ranking que mede o grau de liberdade econômica em 141 países, dividindo a colocação com países como Haiti, Etiópia, Sri Lanka e Paquistão. [...] considerando quatro aspectos para avaliar os países: a liberdade pessoal de escolha, o intercâmbio voluntário, a liberdade para competir e a segurança da propriedade privada. Mianmar (140º) e Venezuela (135º) são os únicos países não-africanos entre os dez piores colocados. Chance de começar a subir? Absolutamente nenhuma.

Colocações: 1 - Hong Kong 2 - Cingapura 3 - Nova Zelândia 4 - Suíça 5 - Estados Unidos 101 - Brasil 135 - Venezuela 141 - Zimbábue

A cobertura do processo envolvendo o promotor Thales Ferri Schoedl está sendo pautada pelo esquerdismo que há muito se apossou da mídia que ele mesmo chama de burguesa. Todas as reportagens sobre o caso seguem duas frentes bem conhecidas de propaganda esquerdista: a luta de classes e o desarmamentismo.

Chega a ser curioso como grande parte das matérias simplesmente omite as circunstâncias do caso e parte para a conclusão: o promotor rico matou e o jogador de basquete pobre morreu. O culpado só pode ser o rico desalmado, que teve a moral corroída pela busca do lucro. Em outra frente tenta-se consolidar a velha falácia da arma como instrumento demoníaco que quando empunhada suga a racionalidade do indivíduo.

Lendo a defesa do promotor a hipótese da legítima defesa passa a ser quase inquestionável. Alguns tentam alegar que tivesse o promotor simplesmente ignorado as provocações e baixado a cabeça, numa clara agressão à sua honra, o pior não aconteceria. Mas espere aí! Ele é obrigado a aceitar os insultos e a falta de respeito com a sua companheira? Ele fez o que era correto, não aceitou a agressão. Não contentes com a agressão verbal os jovens - em bando, estes heróis - acharam-se no direito de agredi-lo fisicamente. Agressão a qual ele tinha todo o direito de reagir, com todos os meios a ele disponíveis, e necessários considerando sua desvantagem física e numérica, inclusive a arma de fogo que - ocupando o cargo que ocupava podia usufruir desse direito negado à grande maioria dos brasileiros - legalmente possuía.

O pior poderia ter sido evitado sim, bastaria obedecer à máxima: não mexe com quem ta quieto.

'Nunca antes nestepaiz' um ministro do supremo foi desmascarado tão cedo.

O mensalão, segundo os petistas, não passa de uma invenção conspiratória da mídia burguesa direitista, assim como todos os outros escândalos que têm a digital do PT. A mesma mídia que o ministro acusa de atrapalhar o julgamento no supremo. O discurso não podia estar mais afinado e não deixa dúvida: o ministro está a serviço do partido. Presta seus serviços conscientemente? Só Deus sabe, mas uma coisa eu tenho certeza: esse é o partido que declara ter como objetivo colocar o Estado a seu serviço. A mídia, esta inconseqüente, teima em dificultar o seu trabalho de ‘amaciar’ as coisas para o partido.

A primeira coisa que fiz ao ver que este senhor havia sido indicado para o supremo foi procurar artigos de sua autoria. Após a leitura não restava dúvida: coisa boa não sai dali. Senti pena dos colegas defensores da legítima defesa que depositaram suas esperanças nele para o julgamento da ADIN do estatuto do desarmamento. Era fácil prever o que viria.

Também 'nunca antes nestepaiz', em seu período democrático, um presidente teve a oportunidade de nomear tantos ministros do supremo. Os ministros nomeados por Lula já são maioria. Aos que depositam suas esperanças no judiciário (afinal o executivo e legislativo já viraram uma piada mórbida) sinto dizer: esqueçam.

Nos Estados Unidos, a questão das indicações para o supremo é das mais importantes nas campanhas eleitorais para a presidência. Aqui nada se fala sobre isso. Eles são a maior potência do mundo, nós...

"O pior, em termos de avanço cultural, é o sentimento de impunidade, e essa decisão do Supremo revela que este sentimento está excomungado, de uma vez por todas", acredita Marco Aurélio Mello, ministro do STF.

Depois de ver petistas algemados posso pensar em concordar com a frase. Antes disso a fala do ministro tem duas possiveis interpretações: wishful thinking ou cinismo.

Faculdade praticamente terminada, devo voltar a postar em breve...

Continuando o raciocínio, agora focando no período, afinal dizer que uma em cada 70 mulheres fazem um aborto por ano, pode ser erroneamente interpretado como uma em cada 70 já fizeram um aborto, o que apesar de parecer exagero para mim pode parecer possivel para outros.

Imaginem que essa média de um milhão é dos ultimos 10 anos. Então adicionariamos as mulheres de 60 a 70 anos (olhem o tamanho da margem de segurança!), que segundo o gráfico é de aproximadamente 5 milhoes, teriamos 10 milhões de abortos para 75 milhões de mulheres, ou seja, uma em cada 7,5 mulheres com mais de 9 anos já realizou um aborto!

O número de um milhão de abortos por ano no Brasil não para de ser repetido, mesmo depois que os partidarios do assassinato resolveram recuar após perceberem a furada em que estavam se metendo.

Alguns já discutiram a fonte desses números, que são estimativas que não têm onde se basear, já que nos hospitais essa informação não consta nos prontuarios - se lá estivesse sujeitaria a paciente a um processo criminal. Outros discutiram a participação de entidades que militam pela legalização do aborto nessas pesquisas, inclusive apontando para a coincidência de o número ser exatamente o mesmo que foi usado nos Estados Unidos quando essa discussão tomou força por lá (há muito tempo), número esse que já foi desmentido pelos próprios militantes, arrependidos da mentira.

Acho que nada disso é necessário, uma análise matemática grosseira, com margens absurdas já demonstraria isso:

Se o país tem 180 milhões de habitantes, desse total, aproximadamente 52% são mulheres, o que nos dá aproximadamente 94 milhões de mulheres (reparem nas margens). Desses 94, 16 tem de 0 a 9 anos, e pelo menos 9 tem mais de 60 anos (aqui precisei do IBGE). Com isso temos 70 milhões de mulheres em idade fertil, e isso significaria que uma em cada 70 mulheres no Brasil realiza um aborto por ano.

Enquanto Chapolin anuncia o fim da propriedade privada em alto e bom som, aqui no Brasil ela tem o fim bem mais silencioso.

Sustenta-se, mais, que haveria ofensa ao direito de propriedade quanto à obrigação de renovar-se periodicamente o registro das armas de fogo, nos termos do art. 5º, §§ 2º e 3º, bem como no tocante ao pagamento da taxa correspondente, instituída no art. 11, II, e explicitada no item II da Tabela de Taxas. Acrescenta-se, ao argumento que “o Estado acabaria por determinar quem pode ou não exercer a legítima defesa, que, pelo ‘caput’ do art. 5º da Constituição Federal, é de todos os cidadãos”. Faço referência, no ponto, à jurisprudência do Tribunal Constitucional da Alemanha (Bundesverfassungsgericht), para o qual o direito de propriedade corresponde a uma “liberdade cunhada normativamente” (normgeprägte Freiheit), possuindo os bens privados uma face jurídico-objetiva, consubstanciada na garantia de sua instituição (Institutsgarantie), e uma dimensão jurídico-subjetiva, caracterizada por uma garantia de subsistência da propriedade (Bestandsgarantie).

Mas é justamente porque se reconhece ao Poder Público - tal como se dá em nosso ordenamento jurídico - a possibilidade de intervir na esfera dominial privada, que aquela Corte entende que a garantia de subsistência da propriedade (Bestandsgarantie), em determinadas circunstâncias, pode transformar-se em garantia do valor da propriedade (Eigentumswertgarantie). É dizer, todas as vezes em que a regência normativa do direito de propriedade permitir a invasão da esfera dominial privada pelo Estado, em face do interesse público, esse direito resumirse-á à percepção de justa e adequada indenização pelo proprietário. Como esse direito encontra-se expressamente previsto no art. 31 do Estatuto do Desarmamento, não há que se cogitar de violação ao art. 5º, XXII, da Constituição Federal.

O mesmo raciocínio aplica-se, mutatis mutandis, às alegações de ofensa ao ato jurídico perfeito e ao direito adquirido.

Resumo: A propriedade privada depende da vontade do Estado. Se ele assim entender, ela pode simplesmente ser anulada.

"Justa e adequada indenização prevista no Estatuto do Desarmamento"!? Ou ele não sabe qual a indenização prevista no estatuto, ou ele não sabe quanto custa uma arma, ou sabe tudo isso mas é um canalha. Outra opção não há.

Não sou exatamente um especialista em Direito, mas será que fui o único a estranhar a citação de uma jurisprudência de um tribunal alemão em um julgamento que tem o objetivo de avaliar se a lei está ou não de acordo com a Constituição Brasileira?

O voto do ministro Lewandowski tem outros pontos tão absurdos quanto, vou tentar comenta-los depois.

A Conspiração revelada

[...] One woman brought up the famliar left-wing trope about the dangers of corporate control of the media. She told she worried that Disney, which owns ABC, dictated the network's news coverage, especially during the run-up to the war in Iraq...we chimed in: "Why the hell would Disney want to go to war in Iraq?

[...] We thought the question was rhetorical, but Sean Magee, a lieutenant commander in the U.S. Navy Reserve, has an answer:

While flying from Baghdad to Tikrit for an oil pipeline security meeting in early 2005, the conversation over the headsets turned to what could be done with all the miles and miles of vast wasteland in even that, the generally fertile part of Iraq. One pilot wondered aloud about casinos, to which I opined golf courses. As much room as you could ever imagine for golf courses.

But when you brought up the Disney-ABC news conspiracy it finally made sense. A new world-class cartoon based theme park! We already have them in other conquered countries, France and Japan. Yes I know France was "Liberated" but isn't that also what we like to say about Iraq?

Yes, now it all makes sense. "Magic Kingdom Mesopotamia"--that's been the plan all along.

Assistindo hoje às comemorações na Venezuela, com Chapolin discursando em frente a uma faixa que dizia "Rumo ao Socialismo", após a invasão das refinarias de petróleo, lembrei da cena do filme Star Wars III, onde a senadora dizia:

So this is how liberty dies...with thunderous applause.

Charge de 1967. Mais atual que nunca. (via Cox & Forkum)

Para jornalista, Exército não tem preparo para policiar o Rio

Ou quem sabe a manchete poderia ser:

Para manicure, Exército não tem preparo para policiar o Rio ou então
Para dona de casa, Exército não tem preparo para policiar o Rio ou ainda
Para taxista, Exército não tem preparo para policiar o Rio

Autoridade por autoridade...

Déjà Vu:

18/10/2006 - 11h56
PF apreende sardinha pescada irregularmente no Rio

26/01/2007 - 13h17
Polícia Federal apreende 4 toneladas de sardinha no RJ

...e assim a PF vai contabilizando operações de combate às mazelas que assolam o país.

Encontrar a origem do dinheiro? Ah, isso é como querer que se encontre uma sardinha no oceano.

Imaginem que a economia mundial é um rio. Cada país é uma canoa nesse rio. Se os ocupantes da canoa apenas controlarem a direção da canoa, sem muito esforço, a canoa vai avançar na velocidade da correnteza, se eles remarem com força e coordenação a canoa vai andar mais rápido que a correnteza.

Muitos gostam de comparar o governo Lula com o FHC, onde o rio estava agitado e o avanço do rio era lento devido às turbulências. Afirmam: o Brasil está avançando mais. Mas o que explica que o avanço do Brasil tenha uma velocidade menor que a da correnteza do rio? É porque nessa canoa estão remando contra a correnteza.

O avanço do Brasil acontece apesar do governo Lula, não o contrário. E a chance de o rio continuar seguindo sem turbulências por muito tempo é pequena.